Qué pregunta más absurda, diréis, ¿no?... O el casco está en contacto con la cabeza, o no la protege...
domingo, 8 de julio de 2012
La realidad de frente... o de espaldas.
¿Cuál es la distancia que por seguridad debe existir entre la cabeza y el interior del casco que la cubre?
jueves, 5 de julio de 2012
Normativas de homologación: ¿Orinales o cacerolas?
Del
mismo modo que un niño debe viajar sujeto a una sillita, cualquier
motorista está obligado a circular con la cabeza cubierta. Sin embargo,
viajar sujeto a una silla o ir en moto con la cabeza cubierta no garantiza
una seguridad, pues si así fuera, bastaría con cubrirse la cabeza con un orinal y con transportar a nuestro bebé metido dentro de una cacerola,
¿verdad?.
¿Silla "segura" o silla "eficaz"?
Todos los
años nuestros periódicos y televisiones se hacen
eco de los informes de Clubes Automovilísticos en los que se habla, sin ningún reparo, de Las sillas más seguras.
Parece
ser que a esta gente les resulta realmente fácil hablar sobre lo que es más seguro, así que veamos si esto cierto:
¿Alguien
duda de que Fernando Alonso utilice los
sistemas de seguridad más
potentes del mundo?
Desde el diseño del asiento y del casco,
hasta el HANS o el arnés, nuestro
campeón
disfruta de la última
tecnología en
seguridad ¿O no?
lunes, 2 de julio de 2012
¿Padres o Ingenieros?
Todos los coches, vienen
dotados con Sistemas de Seguridad Activa y Pasiva. Los primeros se encargan de evitar un
accidente: frenos abs, faros de xenon, sistemas de estabilidad, etc. Los segundos, sin embargo, para minimizar los daños sobre los
pasajeros: cinturón de seguridad, airbags, carrocerías
flexibles… etc.
Una silla de auto es por tanto, un Sistema de Seguridad Pasiva diseñado para los pasajeros más pequeños y es, de todos, el único sistema que no viene incluido dentro del propio equipamiento del coche.
Una silla de auto es por tanto, un Sistema de Seguridad Pasiva diseñado para los pasajeros más pequeños y es, de todos, el único sistema que no viene incluido dentro del propio equipamiento del coche.
¿Bola de plomo...o saco de plumas?
En España llevamos mucho tiempo escuchando la siguiente recomendación:
“Hay que elegir la silla en
función del peso y la talla. La
edad es orientativa”.
A ver: Una sillita debe pasar unas pruebas de homologación que verifiquen su
capacidad –o no- para sujetar a un niño en caso de impacto.
- ¿Que sólo cuenta el peso? Pues ponemos una bola de plomo.
- ¿Que solo cuenta la talla? Pues plantamos una almohada de plumas.
- ¿Que solo cuenta la talla? Pues plantamos una almohada de plumas.
domingo, 1 de julio de 2012
¿RetenCión Infantil? No. Re-tenSión Infantil

Según la ley del
2006, todos aquellos ciudadanos que circulen por la carretera con un menor
de estatura inferior a 135 cms deberán haberlo dotado previamente de todas las
medidas de seguridad que debería aportar un Sistema de Retención
Infantil.
Los cinturones
de seguridad están diseñados para evitar que un adulto salga despedido en caso
de choque, pero resultan totalmente ineficaces para retener a un niño.
Por ese motivo, se utilizan sistemas de seguridad especiales para los más
pequeños.
Al principio,
los Sistemas de Retención Infantil tenían un objetivo claro: evitar
que un niño saliera despedido en caso de colisión o frenazo brusco. No
obstante, esto no era suficiente, por lo que había que ir más allá: conseguir
que, en esa retención, las lesiones ocasionadas fueran mínimas. Y
es que, una “retención” en sí, no garantiza la seguridad, solamente evita que
el niño salga despedido pudiendo golpear contra una superficie rígida o contra
otro pasajero.
1ª carta abierta, dirigida al Fiscal de Seguridad Vial.
Estimado Sr.Fiscal:
Recientemente, nos ha sorprendido usted a todos con la siguiente noticia: Los padres pagarán un alto precio por la muerte irresponsable de sus hijos en accidente de tráfico.
Cualquiera es libre de opinar sobre si su decisión es o no acertada y habrá quien le presuma a su Señoría un afán recaudatorio. Nosotros, los autores de este blog, pensamos que detrás de una medida tan impopular, solo puede haber una motivación: usted está realmente preocupado.
Recientemente, nos ha sorprendido usted a todos con la siguiente noticia: Los padres pagarán un alto precio por la muerte irresponsable de sus hijos en accidente de tráfico.
Cualquiera es libre de opinar sobre si su decisión es o no acertada y habrá quien le presuma a su Señoría un afán recaudatorio. Nosotros, los autores de este blog, pensamos que detrás de una medida tan impopular, solo puede haber una motivación: usted está realmente preocupado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





